Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" грудня 2024 р.м. Рівне Справа №918/883/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/883/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ЛОГІСТИК ЗАХІД"
про стягнення коштів.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.11.2024 позов задоволено, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ЛОГІСТИК ЗАХІД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" 184 870,92 грн. збитків, 4 000,00 грн. витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження та 3028,00 грн. судового збору.
До господарського суду 10.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 918/883/24, яким вирішити питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 500,00 грн.
Частиною другою статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно з частиною третьою статті 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до частин другої-четвертої статті 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" про ухвалення додаткового рішення призначити на "13" грудня 2024 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 12.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частини п`ятої статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя А.О. Селівон
The court decision No. 123640821, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/883/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: