Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань зупинення провадження у справі
09 грудня 2024 року Справа № 280/10677/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправною дію Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у вигляді відмови у встановленні та виплаті у складі пенсії ОСОБА_1 , перерахованої на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/6810/24 від 24.09.2024 - на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.2024 за №693/с про грошове забезпечення для нарахування пенсії, щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 за №713, у розмірі 2000,00 грн., починаючи з 01.11.2024; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплату у складі пенсії ОСОБА_1 , перерахованої на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/6810/24 від 24.09.2024 - на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.2024 за №693/с про грошове забезпечення для нарахування пенсії, щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 за №713, у розмірі 2000,00 грн., починаючи з 01.11.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Відповідачем у відзиві на позовну заяву заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №280/10677/24 до набрання чинності рішення Верховного Суду у справі №400/6254/24 (провадження №Пз/990/11/24). В обгрунтування клопотання зазначено: "... Колегією суддів Касаційного адміністративного суду Верховного суду ухвалою від 07 листопада 2024 року по справі №400/6254/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянувши подання судді Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенка В.В. про розгляд Верховним Судом як зразкової справи №400/6254/24 - відкрити провадження в зразковій справі. Предметом судового розгляду є зазначеної справи є: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у нарахуванні ОСОБА_1 з 01 травня 2024 року доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01 травня 2024 року щомісячну доплату в розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України перерахувати і виплатити ОСОБА_1 з 01 травня 2024 року індексацію згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», та індексацію згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році». Предметом розгляду справи №280/10677/24 є зобов`язання Відповідача зобов`язати відповідача нарахування та виплату у складі пенсії ОСОБА_1 , перерахованої на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/6810/24 від 24.09.2024 - на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.06.2024 за №693/с про грошове забезпечення для нарахування пенсії, щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 за №713, у розмірі 2000,00 грн., починаючи з 01.11.2024, з урахуванням раніше виплачених сум. Тобто, враховуючи предмет спору, дана справа є типовою по відношенню до справи №400/6254/24. ...".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
При цьому, відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.236 КАС України прийняття рішення щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції після його перегляду Великою Палатою Верховного Суду є правом суду, а не обов`язком.
За ч.1 ст.291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Зі змісту п.9 ч.2 ст.236 та ч.1 ст.291 КАС України прийняття рішення щодо зупинення провадження у справі, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі, є правом суду, а не його обов`язком.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі №400/6254/24 (провадження №Пз/990/11/24) в ухвалі від 07.11.2024, зокрема, відкрив провадження та призначив справу до розгляду без повідомлення (виклику) сторін на 29.11.2024.
Судом з`ясовано, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2023 у справі №400/1554/23, яке набрало законної сили 30.05.2023, задоволені позовні вимоги позивача - ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 з 01.08.2022 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист деяких категорій осіб; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з 01.08.2022 установити та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист деяких категорій осіб.
Позивач у справі №400/6254/24 та у справі №400/1554/23 є однією і тією самою особою.
Отже, підстави та предмети розгляду у справі №280/10677/24 та у справі №400/6254/24 - є різними.
Відповідачем не доведено об`єктивної неможливості розгляду справи №280/10677/24, необхідності зупинення провадження у справі №280/10677/24.
Зібрані докази, на думку суду, дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №280/10677/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №400/6254/24 (провадження №Пз/990/11/24).
На підставі викладеного, кируючись ст.ст.236, 241-243, 248, 291 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №280/10677/24 до набрання чинності рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №400/6254/24 (провадження №Пз/990/11/24).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 123616144, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 280/10677/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: