Court ruling № 123612039, 09.12.2024, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2289/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

при секретарі судового засідання Овчаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФГРУПСЕРВІС» (смт. Степанівка, вул. Мацака, 2/1, Сумського району, Сумської області) про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області з 24 червня 2024 року перебуває вказана цивільна справа.

Судовий розгляд справи був призначений на 18 листопада 2024 року на 10-00 годин, але позивачка до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Розгляд справи було відкладено на 09 грудня 2024 року на 13 год. 30 хв., з повідомленням всіх учасників справи, позивачка була повідомлена про наслідки повторної неявки в судове засідання, але в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Отже заявник двічі поспіль не з`явився до суду для розгляду справи.

Представник ТОВ «Профгрупсервіс» до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її часті. Просила позов залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивачки.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФГРУПСЕРВІС» (смт. Степанівка, вул. Мацака, 2/1, Сумського району, Сумської області) про розірвання договору, роз`яснивши позивачці право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних