Court ruling № 123609521, 04.12.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5602/24

Провадження №: 2/332/2601/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення

04 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сапунцова В. Д., при секретарі судового засідання Дубачовій А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (адреса місця знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5, код ЄДРПОУ 41904846) в особі представника позивача Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» особі представника позивача Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 98856,88 грн., та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, До початкі судового засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 31.10.2024 року та на 04.12.2024 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу відповідача та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ст.ст.223,280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223,260,261,280,353 ЦПК України, суд,

постановив:

У цивільнійсправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ГЛОБАЛСПЛІТ» вособі представникапозивача БалашоваВіталія Володимировичадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов