Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 644/9376/24
№ провадження 2/646/4501/2024
У Х В А Л А
09.12.24 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
судді - Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Петренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Лошак В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
04.12.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача Лошак В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В обґрунтування клопотання представник зазначив, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлений, просив суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по вищезазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Відповідно до вимог частин 1, 8 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.1 ч. 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у встановлений процесуальним законом строк, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Лошак В.І., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Надати представнику позивача Лошак В.І. можливість приймати участь у судових засіданнях по цивільній справі № 644/9376/24 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференцзв`язку .
Повідомити представника позивача Лошак В.І. про проведення судового засідання призначеного на 23.12.2024 о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Бібік
The court decision No. 123595992, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 644/9376/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: