Court ruling № 123595713, 09.12.2024, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
09.12.2024
Case No.
953/11014/24
Document №
123595713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/11014/24

н/п 2-н/953/2865/24

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (ЄДРПОУ 02071180, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Кирпичова, 2) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ( РНОКПП або серія та номер паспорта не відомі, місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 у загальному розмірі 25402 грн. 31 коп.,-

в с т а н о в и в:

03.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 у загальному розмірі 25402 грн. 31 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024, справу розподілено судді Зубу Г.А.

Згідно з ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктами 2, 4 ч. 2 ст.163 ЦПК Українивизначено формуі змістзаяви провидачу судовогонаказу,зокрема,у заяві повиннобути зазначено повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),а такожінші дані,якщо вонивідомі заявнику,які ідентифікуютьборжника,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

Разом з цим, зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що вона подана з порушеннями вимогстатті 163ЦПК України.

Так, зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що представником заявника зазначено дві адреси місцеперебування боржника та вимоги до боржника про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги за кожною адресою.

При цьому, відповідно до відомостей про заборгованість за комунальні послуги, боржник ОСОБА_1 має облікові рахунки за двома адресами, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Крім того, згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрованою не значиться.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.

За наведених обставин, приходжу до висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.

Частиною першоюстатті 166 ЦПК Українивизначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,2-1,8,9частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 166,353 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 у загальному розмірі 25402 грн. 31 коп.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,2-1,8,9частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 123595713 ?

Документ № 123595713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123595713 ?

Дата ухвалення - 09.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123595713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123595713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123595713, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 123595713, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 123595713 refers to case No. 953/11014/24

This decision relates to case No. 953/11014/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123595711
Next document : 123595714