Court ruling № 123594050, 29.11.2024, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/2799/2024

Справа № 359/7569/24

У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Ліман А.Г.,

розглянувши yвідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Борисполі Київськоїобласті клопотаннявідповідача ОСОБА_1 про зупиненняпровадження уцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 липня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

18 вересня 2024 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження, в якому просить зупинити провадження у вказаній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник позивача раніше направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Суд, дослідивши подане відповідачем клопотання, заяву представника позивача та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі : перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження усправі зупиняєтьсяу випадках,встановлених: пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що матрос ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 22 серпня 2022 року, що підтверджується довідкою виданою 23 січня 2024 року за № 307 командиром військової частини НОМЕР_1 капітаном 2 рангу ОСОБА_2 та довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 08 червня 2023 року за № 1519.

Однак, відповідачем не надано доказів перебування у складі Збройних Сил України станом на дату подання заяви про зупинення провадження у справі.

Крім того, відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що при подачі заяви відповідач не дотримався вищезазначених вимог, а саме не надав доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 251, 252, 254, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенніклопотання відповідача ОСОБА_1 прозупинення провадженняу цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва