Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Провадження №2-а/359/97/2024
Справа №359/12286/24
УХВАЛА
Іменем України
06 грудня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративну справу за ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:
- визнати протиправними дії Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ), які полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження №75089300;
- зобов`язати Бориспільський ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №75089300;
- зобов`язати Бориспільський ВДВС У Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) повернути виконавчий документ №2-а-372/2009, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області;
- зняти арешт, накладений на майно (грошові кошти) позивача, відомості про позивача виключити з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші заходи, вжиті державним виконавчим, а також провести інші необхідні дії у зв`язку з закінченням виконавчого провадження.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.
За змістомп.1ч.4ст.169КАС Українипозовна заяваповертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Встановлено, що ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2024 року ОСОБА_1 отримала 25 листопада 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що станом на 06 грудня 2024 року позивач недоліки, поданої нею позовної заяви, не усунула.
З оглядуна викладене,суддя приходитьдо висновку,що позовназаява підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, п.3 ч.1 ст.294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала адміністративного суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 123594040, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 359/12286/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: