Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/1068/24 Провадження № 2-сз/358/5/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
06 грудня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Мельник В.С. про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року у цивільній справі № 358/1068/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Питання про повернення судового забору не вирішувалось.
Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» при подачі позову було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 гривень.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Мельник В.С. про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40 гривень, згідно платіжної інструкції № 38299 від 24 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко
The court decision No. 123594038, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 358/1068/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: