ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.06.06 р. Справа № 6/190
Господарський суд Донецької області у складі судді ___Подколзіной Л.Д._
при секретарі Шабановой Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 м.Донецьк
до відповідача: Державного комунального підприємства “Житлово-експлуатаційної організації Куйбишевського району м.Донецька” м.Донецьк
третьої особи______________
про стягнення 49 612грн. 91коп.
за участю
прокурора –
представників сторін:
від позивача – Логунова Т.І. - представник по довіреності від 11.05.2006р. №12/7
від відповідача – Боровіцька А.С – представник по довіреності від 26.06.2006р.
від третьої особи
Позивач, Донецьке комунальне автотранспортне підприємство 052801 м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного комунального підприємства “Житлово-експлуатаційної організації Куйбишевського району м.Донецька” заборгованості у сумі 49 612грн. 91коп. за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів відповідно договору №60046 від 03.01.2006р.
Відповідач у відзиві на позов від 26.06.2006р. повідомив суд про те, що заборгованість у сумі 49 612грн. 91коп. за період з 01.01.2006р. по 01.03.2006р. повністю погасив шляхом перерахуванням грошових коштів.
26 червня 2006р. позивач надав суду клопотання, в якому просить суд провадження у справі припинити, у зв”язку з відсутністю спору, оскільки відповідач сплатив суму заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів, про що свідчать платіжні доручення.
Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 м.Донецьк до Державного комунального підприємства “Житлово-експлуатаційної організації Куйбишевського району м.Донецька” про стягнення 49 612грн. 91коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Державного комунального підприємства “Житлово-експлуатаційної організації Куйбишевського району м.Донецька” (83012 м.Донецьк, вул.Куйбишева,214а, р/р 260053016102376 у Куйбишевському відділенні “Промінвестбанку”, МФО 334408) на користь державного бюджету витрати по сплаті держмита у сумі 496грн. 12коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. на користь Донецького комунального автотранспортного підприємства 052801 м.Донецьк (83023 м.Донецьк, вул.Лабутенко,14, р/р 26003981196 у ДОФ АКБ УСБ м.Донецька, МФО 334011, ОКПО 05448886).
Видати наказ.
Ухвала була оголошена у засіданні суду 26.06.2006р
.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.
The court decision No. 123594, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 6/190. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: