Court ruling № 12357914, 15.11.2010, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.11.2010 р.                                                                      справа № 19/214

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівНовікової Р.Г.

Волкова Р.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області»м. Кіровське

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від27 жовтня 2010 року

у справі№19/214 (суддя –Азарова З.П.)

за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області»м. Кіровське

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно –будівельний Альянс»с. Розсипне Шахтарського району Донецької області

простягнення 2977654грн.38коп.

за скаргоюПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області»м. Кіровське

доВідділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції м. Шахтарськ

провизнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції м. Шахтарськ, скасування постанови, витребування договору зберігання майна та визнання його недійсним

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області»м. Кіровське звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №09/1025 від 04.11.2010р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2010р. по справі №19/214.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент винесення оспорюваної ухвали) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оспорювана ухвала була винесена 27.10.2010р., направлена на адресу сторін 01.11.2010р. Останній день подання апеляційної скарги 01.11.2010р.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області»м. Кіровське надіслало до господарського суду Донецької області 04.11.2010р., що вбачається зі штемпелю на поштовому конверті. Наведене свідчить про пропуск п’ятиденного процесуального строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України на подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявником не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області»м. Кіровське на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2010р. у справі №19/214 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області»м. Кіровське на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2010р. у справі №19/214 повернути заявникові без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області»(86300 м. Кіровське, Донецька область, вул. Шахтарська, б.41, ЄДРПОУ 21958115) витрати по сплаті державного мита у сумі 42грн.50коп., помилково сплачених платіжним дорученням №10 від 04.11.2010р.

Справу №19/214 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 арк. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                 Новікова Р.Г.

Судді                                                                                           Волков Р.В.

                                                                                          Дучал Н.М.

Надруковано 5 прим.: 1 –позивачу; 1 –відповідачу; 1 - ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції; 1 –у справу; 1 –ДАГС;