Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/2647/24
УХВАЛА
06 грудня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши клопотання заявника
про витребування доказів у справі за заявою
ОСОБА_1 ,
заінтересована особа:
Кілійська міська рада
про
встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
Заявником заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме:
-з відділення №4Державного земельногокадастру вОдеській області (Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 62) надати інформацію щодо належності земельної ділянки площею 4,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ОД №031348 виданої 20.04.2001 р.
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з вищенаведених положень законодавства відповідні докази мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати в судове засідання по справі, яке призначено на 9-ту годину 15.01.2025 р. наступні докази з відділення №4Державного земельногокадастру вОдеській області (Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 62):
-інформацію щодо належності земельної ділянки площею 4,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ОД №031348 виданої 20.04.2001 р.
Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 123575989, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 502/2647/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: