Decision № 12357337, 03.02.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2010 р. Справа № 61/333-09

вх. № 9837/4-61

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судовогозасідання

Без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Підприємства «Палац Праці» Об’єднання профспілок Харківської області, м. Харків

до Приватного підприємства „Компанія «Арко», м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Арко», м. Харків

про стягнення 21973,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2009р. Підприємство «Палац Праці» Об’єднання профспілок Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ПП «Компанія «Арко» на свою користь заборгованість, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором оренди нежитлових приміщень № 33-2006, укладеним між сторонами 01.06.2006 р. Відповідно до вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 21973,91 грн., з яких 20115,03 грн. – основний борг та 1858, 88 грн. – пеня за прострочення платежів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання в частині повної оплати за оренду приміщень. Також позивач просив судові витрати покласти на відповідача.

12.01.2010р. позовні вимоги Підприємства «Палац Праці» Об’єднання профспілок Харківської області, задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Компанія «Арко» на користь Підприємства “Палац Праці»Об'єднання профспілок Харківський області 20115,03 грн. основної суми заборгованості, 1858,88 грн. пені, розстрочено виконання рішення та встановлено наступний порядок його виконання, починаючи з лютого 2010 року, за таким графіком: лютий 2010 р. –3662,32 грн.; березень 2010 р. –3662,32 грн.; квітень 2010 р. –3662,32 грн., травень 2010 р. –3662,32 грн., червень 2010 р. –3662,32 грн. та липень 2010 р.- 3662,31 грн. А також стягнуто з Приватного підприємства «Компанія «Арко» на користь Підприємства “Палац Праці» Об'єднання профспілок Харківський області 219,74 грн. державного мита та 325,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.01.2010р. на виконання рішення від 12.01.2010р. було видано відповідні накази.

02.02.2010р. від позивача по цій справі , через канцелярію суду надійшла заява про повернення зайво сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 89,00грн., в обгрунтування даної заяви позивач надав оригінал наказу господарського суду Харківської області від 26.01.2010р. про стягнення з ПП "Компанія Арко" 219,74 грн. державного мита та 325,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, платіжним дорученням (арк.спр.9) №1399 від 24.11.2009р., сплатив 325,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно постанови КМУ від 14.04.2009р. "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ", з урахуванням ст.55 ЗУ "Про Державний бюджет на 2009р.", розмір витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом господарських справ у 2009р., становив з 01.10.2009р. по 30.11.2009р. - 325,00грн.

Підприємство «Палац Праці» Об’єднання профспілок Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою 30.11.2009р., однак суд зауважує, що з 13.08.2009р. змінено розмір на інформаційно - технічне забезпечення судових процесів , згідно з постановою КМУ №825 від 13.08.2009р. та сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення судових процесів складає 236,00грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення зайво сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 89,00грн.

Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позовних вимог, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44-49 , 86, 88 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Зодовольнити заяву позивача щодо повернення зайво сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу з державного бюджету України.

2. Повернути витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 89,00грн. , сплачені позивачем при подачі позову, про що видати довідку.

3. Визнати наказ господарського суду Харківської області від 26.01.2010р. про стягнення з ПП "Компанія Арко" 219,74 грн. державного мита та 325,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу , таким, що не підлягає виконанню.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Компанія «Арко»(код ЄДРПОУ - 36223204, адреса: м. Харків 61003, майдан Конституції, 1, під’їзд 7, поверх 3, поточний рахунок 26006996105896 у філії ЗАТ «ПУМБ», МФО 350385) на користь Підприємства “Палац Праці»Об'єднання профспілок Харківський області (код ЄДРПОУ –30238257, адреса: м. Харків 61003, мн. Конституції, 1. Палац Праці, 3 під., 5 пов., поточний рахунок 26005036215700 у АКІБ “УкрСиббанку” м. Харкова, МФО 351005) 219,74 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Рильова В.В.