Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №145/494/24
Провадження 2-во/145/23/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2024 р. смт Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батька та визнання батьківства,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.06.2024 року ухвалено: Позовну заяву задовольнити. Виключити з актового запису № 11 від 16.01.2024 року, складеного Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відомості про ОСОБА_2 як батька дитини. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису № 11 від 16.01.2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Тиврівським відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану уВінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ),де зазначитибатьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України,прізвище дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінити з« ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові змінити з« ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
04.12.2024 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 звернулася до суду із заявою про внесення виправлення в рішенні суду від 03.06.2024 р., вказавши в абзаці другому резолютивної частини: "Виключити з актового запису №11 від 16.01.2024 року, складеного Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про ОСОБА_2 як батька дитини".
Сторони на розгляд даної заяви до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Наявність описки у рішенні суду стверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в абзаці другому резолютивної частини рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 червня 2024 року у справі №145/494/24 зазначивши : Виключити з актового запису №11 від 16.01.2024 року, складеного Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про ОСОБА_2 як батька дитини .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Копилова Л. В.
The court decision No. 123572608, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 145/494/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: