Court ruling № 12356987, 16.11.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" листопада 2010 р.Справа № 8/141/10 За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівер Готель”,

54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 9,

про стягнення коштів у сумі 11295 грн. 43 коп.

Суддя Гриньова –Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача –не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівер Готель” (далі - відповідач) коштів у сумі 11295 грн. 43 коп. - борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2010 року, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються з державного мита у сумі 112 грн. 95 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України) порядку, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 18.10.2010р. про порушення провадження у справі. Вказана ухвала, що направлена відповідачу за адресою його місцезнаходження - 54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 9, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута органами зв’язку з позначкою “із закінченням строку зберігання”.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, суд вважає, що ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу належним чином.

Відповідач правом участі у судовому засіданні та надання відзиву на позовну заяву не скористався.

          Представник позивача у судове засідання не з'явився, при цьому 12.11.2010р. позивач повідомив суд про сплату відповідачем боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у серпні 2010 року у повному обсязі, надавши в підтвердження цього копію платіжного доручення № 564 від 27.10.2010р. на суму 11295 грн. 43 коп.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору, а судові витрати покласти на відповідача, адже кошти перераховані ним після пред’явлення позову.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

          Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівер Готель” (54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 9; ідентифікаційний код 35889967) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; ідентифікаційний код 24789699) 112 (сто дванадцять) грн. 95 коп. держмита; 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “ПриватБанк”; МФО 326610; код 24789699.

          Видати наказ.

Суддя