Court ruling № 123568445, 03.12.2024, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/428/23

Номер провадження 2/213/1809/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

у відсутності сторін,

розглянув увідкритому засіданні взалі судув містіКривому РозіДніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватної агрофірми "Агрофірма Колосс" про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Інгулецького районного суду від 13 серпня 2024 року справу прийнято до свого провадження.

29 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Мотрука В.І., в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки на цей час вказаний спір вирішений, жодних претензій позивачі до відповідачів не мають.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені.

На підставі ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено у відсутність сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи поданузаяву представникапозивачів,а такожте,що справапо сутіне розглядалася,суд дійшоввисновку проможливість застосуванняп.5ч.1ст.257ЦПК Українита залишити позовнузаяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватноїагрофірми "АгрофірмаКолосс"про розірваннядоговору орендиземлі,- без розгляду. Обставини, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 247, 257, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникапозивачів ОСОБА_3 прозалишення позовноїзаяви безрозгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - ОСОБА_3 , до Приватної агрофірми "Агрофірма Колосс" про розірвання договору оренди землі, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала 03 грудня 2024 року.

Суддя В.В.Мазуренко