Court ruling № 123567113, 06.12.2024, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

06.12.2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року

м.Харків

Справа №642/7630/24

Провадження №2/642/2015/24

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся представник позивача ТОВ «Цикл Фінанс» - адвокат Дорошенко М.А., з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій вона просить суд стягнути заборгованість за: кредитним договором №26204000390122 від 16.11.2018 в сумі 71697,86 грн., яка складається з: 28739,94 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 40475,66 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 1300,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії; 1016,91 грн. - збитки від інфляції; 3 % річних - 165,35 грн.; кредитним договором № 22032000090621 від 12.10.2018 в сумі 63454,33 грн., яка складається з: 45414,13 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 4327,55 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 11844,48 грн. - прострочена заборгованість по комісії; збитки від інфляції - 1606,89 грн.; 3% річних - 261,29 грн.; судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7570,00 грн. Позовна заява подана за допомогою системи «Електронний суд».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024справа надійшла в провадження судді Петрової Н.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкритиспрощене позовне провадженняу цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядкуспрощеного провадження в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) 06 січня 2025 року о 15-30 годині.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Наталя ПЕТРОВА