Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3713/24
н/п 2/953/2411/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2024 р. Київський районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2024 року провадження по цивільній справі зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.
Відповідно до частини 1статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
05.12.2024 до суду надійшов лист заступника директора з експертної роботи ОСОБА_2 про те, що судово-економічна експертиза № 7287 знята з виконання, оскільки станом на 26.11.2024 оплату за експертизу не проведено.
З огляду на викладене, суд вважає доцільним відновити провадження по справі, так як перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження, а саме призначена у справі експертиза знята з виконання, до суду повернуті матеріали цивільної справи.
Керуючисьст. 254 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, поновити.
Призначити судове засідання на 18.12.2024 на 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Шаренко
The court decision No. 123567017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 953/3713/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: