Court ruling № 1235659, 18.12.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" грудня 2007 р. Справа № 40/513-07

вх. № 12494/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Присяжнюк О.О., посвідчення № 161 від 22.04.2003 року

позивача - Чайчук О.О., дов. № 141 від 25.06.2007 року

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків  

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про розірвання договору та стягнення 1584,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про розірвання договору оренди № 3070-Н від 30 листопада 2006 року та про стягнення з відповідача 1066,33 грн. заборгованості з орендної плати та 517,97 грн. пені.

Відповідач у судове засідання не з*явився, у наданому відзиві на позовну заяву просить провадження у справі припинити, оскільки заборгованість сплачено у повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій № 18, 19 від 05 грудня 2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання, в якому відмовляється від позовних вимог в частині розірвання договору оренди № 3070-Н від 30 листопада 2007 року, оскільки відповідачкм заборгованість погашено у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 30 листопада 2006 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1було укладено договір оренди № 3070-Н, згідно якого та додаткової угоди відповідачу було надано в орендне користування окреме індивідуально визначене нерухоме майно - нежитлове приміщення, розташоване на першому поверсі двоповерхової будівлі збирального корпусу (інв. № 246/26), загальною площею 20,80 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Завод "Комсомолець", 36 та знаходяться на балансі Державного підприємства "48 Завод залізничної техніки" Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т-0800).

Прокурор у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечує.

Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена і прокурор та представники сторін просять суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

У зв'язку з тим, що Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1заборгованість сплачено до звернення прокурора до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 11 листопада 2003 року, видане виконавчим комітетом Дзержинської районної ради, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 11 листопада 2003 року, видане виконавчим комітетом Дзержинської районної ради, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписано 21.12.2007 року.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.