Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/2545/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2024 року суддя Криничанськогорайонного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІГЕРС КРЕЙВ», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, -
УСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІГЕРС КРЕЙВ», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.
11.10.2024 ухвалою Криничанського районного суду цивільну справу направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.10.2024 витребувано матеріали цивільної справи, у зв`язку з оскарженням представником позивача ухвали Криничанського районного суду від 11.10.2024 про направлення справи за підсудністю.
03.12.2024 цивільна справа із Заводського районного суду м. Дніпродзержинська повернута до Криничанського районного суду.
Тому, за таких обставин, на виконання вимог ухвали від 24.10.2024 справу необхідно направити до Дніпровського апеляційного суду .
Керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІГЕРС КРЕЙВ», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними направити до Дніпровського апеляційного суду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Валентина БЕРЕЛЕТ
The court decision No. 123565899, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 178/2545/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: