№ 12356121, 27.10.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
27.10.2010
Case No.
2-а-6405/10/2270/13
Document №
12356121
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-6405/10/2270/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І.

при секретаріБабічу О.О.

за участі:

представника позивача:Масловської Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області <3-тя особа >до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 <3-тя особа >про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Старокостянтинівський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі державного органу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 510 грн., посилаючись на те, що за результатами перевірки виявлено порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, у звязку з чим визначено суму фінансових санкцій в вищезазначеному розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у повному обємі.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився хоч був належним чином повідомлений про час та дату і місце слухання справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, заперечень на позов також не надав.

Проведеною перевіркою дотримання законодавства про автомобільний транспорт встановлено, що державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті під час перевірки 24.06.2009 року належного ФОП ОСОБА_4 автомобіля марки "Заз - Део" Т13110 д.н. НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_5, встановлено порушення вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт, а саме експлуатація легкового автомобіля, обладнаного як таксі, без ліцензійної картки.

По даному факту державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області складено акт проведення перевірки від 24.06.2009р., який підписаний ОСОБА_5

28.07.2009 року заступником начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області винесена постанова, якою відповідно до аб. 4 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" на відповідача накладено фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 510 грн., які він мав сплатити на р/р 31114106700007 ВДК у Старокостянтинівському районі код ЄДРПОУ 23565058, банк - УДК у Хмельницькій області, МФО 815013, код платежу 21081100. Вищевказана постанова, яку було направлено відповідачу, не була предметом оскарження та скасування у встановленому Законом порядку.

Як встановлено під час судового засідання, водій здійснював експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки. В акті проведення перевірки додержання вимог про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом водій зазначив, що експлуатував легковий автомобіль, облаштований як таксі, без ліцензійної картки, у зв'язку із тим, що на момент перевірки останній не встиг оформити документи належним чином.

Правопорушення виявлено під час здійснення державного контролю за виконанням субєктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, правил перевезення пасажирів територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області , яке діє на підставі Положення, затвердженого наказом Міністерства транспорту і звязку України від 14. 12. 2005 року № 888 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.12.2005 року № 1573/11853, ФОП ОСОБА_4

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт», автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно д аб.4 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки до автомобільних перевізників застосовуються санкції у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 39, 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», ст.ст. 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області, в дохід Державного бюджету України, заборгованість по фінансових санкціях на суму 510 грн. (п'ятсот десять грн.).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 01 листопада 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 12356121 ?

Документ № 12356121 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12356121 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12356121 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12356121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12356121, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 12356121, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 12356121 refers to case No. 2-а-6405/10/2270/13

This decision relates to case No. 2-а-6405/10/2270/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12356102
Next document : 12356125