Court ruling № 123558024, 05.12.2024, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

05.12.2024 Справа № 917/1399/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву (вхід. № 15927 від 26.11.2024) Приватного акціонерного товариства Гадячгаз

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Приватного акціонерного товариства Гадячгаз

про визнання недійсним правочину

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

Приватне акціонерне товариство Гадячгаз звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу у справі № 917/1399/24 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви Товариство посилається на те, що на виконання рішення суду у цій справі добровільно було сплачено присуджену до стягнення суму.

Про час та місце розгляду заяви учасники справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідками від 26.11.2024 про доставку стягувачу та боржнику ухвали від 26.11.2024 у системі «Електронний суд».

Стягувач та боржник подали заяви від 13.12.2024 та від 05.12.2024 про розгляд заяви без їх участі. Ці клопотання суд задовольнив.

Неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Господарський суд Полтавської області за результатом розгляду справи № 917/1399/24 прийняв рішення від 15.10.2024 про (1) задоволення позову повністю, (2) визнання недійсним одностороннього правочину Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» - заяву про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог № 1448/1049/06 від 27.06.2024, (3) стягнення з Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» (ідентифікаційний код 05524660) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код 30019801) 2422 грн. 40 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору (а.с. 160-170).

Це рішення сторони не оскаржували; рішення набрало законної сили 06.11.2024.

На виконання вказаного рішення Господарський суд Полтавської області видав наказ від 19.11.2024 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» (адреса 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, буд. 26 А; ідентифікаційний код 05524660) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (адреса 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд.9/1; ідентифікаційний код 30019801) 2422 грн. 40 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору (а.с. 174).

Боржник прохає визнати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню повністю, посилаючись на те, що обов`язок боржника відсутній в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Сума коштів, присуджених до стягнення з Приватного акціонерного товариства Гадячгаз за рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.10.2024 та наказом від 19.11.2024, становить 2422,40 грн.

Як свідчать надані докази, на виконання рішення суду від 15.10.2024 у цій справі боржник добровільно сплатив 2422,40 грн стягувачу (Акціонерному товариству Укртрансгаз) за платіжною інструкцією № 920 від 20.11.2024 (а.с. 180).

У вказаній платіжній інструкції зазначено призначення платежу: «добровільне погашення судового збору згідно рішення суду від 15.10.2024 у справі № 917/1399/24».

Оплата проведена на рахунок Акціонерного товариства Укртрансгаз, що вказаний ним у платіжній інструкції № 19307 від 31.07.2024 (а.с.6), за якою Акціонерне товариство Укртрансгаз проводило оплату судового збору у цій справі.

Стягувач факт добровільного виконання боржником виконання рішення суду у цій справі та надходження грошових коштів не заперечив.

Зазначене свідчить про те, що присуджена до стягнення сума коштів, яка визначені в рішенні суду у справі № 917/1399/24, боржник сплатив стягувачу добровільно, у повному обсязі, шляхом перерахування їх на рахунок стягувача.

Тобто, обов`язок боржника по сплаті коштів в сумі 2422,40 грн, визначений у рішенні суду від 15.10.2024 та у наказі від 19.11.2024 у цій справі, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Отже, виданий на виконання цього рішення наказ від 19.11.2024 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню повністю. Суд задовольняє заяву боржника.

Керуючись ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Гадячгаз про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, наказ Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 № 917/1399/24 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» (адреса 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, буд. 26 А; ідентифікаційний код 05524660) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (адреса 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд.9/1; ідентифікаційний код 30019801) 2422 грн. 40 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 05.12.2024.

Суддя Т. М. Безрук