Court ruling № 12355340, 26.10.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2о-391/10/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Домострой», філія ПАТ «Пумб» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю ,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2010 року Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова звернулась до Київського районного суду м.Харкова із заявою, в якої просить надати дозвіл ДПІ у Київському районі м. Харкова на отримання інформації про обсяг та обіг коштів з вказівкою призначення платежів та контрагентів на наступних рахунках ТОВ «Домострой» (код ЄДРПОУ 32031160): № 26001961052689 у філії ПАТ «Пумб» в м. Харкові, МФО: 350385 за період часу з 01.04.2010 р. по теперішній час.

Ухвалою судді від 12.10.2010 р. заява була залишена без руху, а ДПІ у Київському районі м.Харкова запропоновано протягом 2 днів з моменту отримання копії ухвали оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ грн., надавши безпосередньо до суду оригінал квитанції.

Враховуючи стислі строки розгляду справи даної категорії, встановлений судом термін на виконання вимог по оплаті судового збору є достатнім.

Ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12.10.2010 р. заявник отримав 22.10.2010 р., що вбачається з дати на штампі у розносної книзі кур’єра.

Згідно ч.5 ст. 70 ЦПК України останній день процесуального строку триває до 24 години. Таким чином, заявник повинен був виконати вимоги суду до 24-00 год. 25.10.2010 р. (без врахування вихідного дня 24.10.2010 р.).

С т аном на 10-00 год. 26.10.2010 р. заявник вимоги суду не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Домострой», філія ПАТ «Пумб» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, визнати не поданою і повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ