Справа № 2н-899/10/02
Київський районний суд міста Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
31 жовтня 2010 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01015 про видачу судового наказу про стягнення солідарної заборгованості за опалення та гарячу воду
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1,
відповідно до ст.ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1/ідентифікаційні номери боржників не відомі/
на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», код ЄДР 14333937 п\р 26008256 в «Раййфайзен Банк Аваль» м. Києва
2441,37/дві тисячі чотириста сорок одна/ гривень 37 коп.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1/ідентифікаційні номери боржників не відомі/ на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», код ЄДР 14333937 п\р 26008256 в «Раййфайзен Банк Аваль» м. Києва державне мито у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя -
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 12355315, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-899/10/02. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: