Court ruling № 12354791, 20.10.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2-5913/10/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Садовського К.С.,

при секретарі Карамишевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ВАТ КБ «Надра» ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, код в ЄДРПОУ 20025456) в особі філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ (м. Харків, вул. Петровського, 15) про стягнення вкладу та процентів , -

ВСТАНОВИВ :

13 липня 2010 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить: 1) суд стягнути з ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ на його користь банківський строковий вклад (депозит) у вигляді 700 грам банківського металу золото у зливках 999,9 проби, номіналом не менше 100 грам, що складає 22,51 тройських унцій; 2) стягнути з ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ на його користь проценти за користування банківським строковим вкладом (депозитом) 1,69 тройських унцій банківського металу золота у вигляді: 40 грам банківського металу золото у зливках 999,9 проби, номіналом не менше 20 грам та стягнути вартість 12,5648812 грамів банківського металу золота в гривнях за офіційним курсом банківських металів НБУ 4024,97 грн.; 3) стягнути з ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ на його користь у відшкодування доходів 3686,50 грн.; 4) стягнути з ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ на його користь судові витрати.

В судовому засіданні сторони виявили бажання укласти мирову угоду, на наступних умовах:

1. ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» № 872702/04-Д від 14.08.2008 р. (надалі «Договір») перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 24,21 тройських унцій золота (двадцять чотири цілих 21 сотих тройських унцій золота), що становить 753 (сімсот пятдесят три) грама золота;

2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку № 26202400800543/872701 (далі «Рахунок»), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів ВАТ КБ «Надра» ;

3. ВАТ КБ «Надра» гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах :

ВАТ КБ «Надра» повертає ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором, визначеної в п.1 Мирової угоди, у наступному порядку:

- з першого робочого дня місяця наступним за місяцем, в якому мирова угода набирає чинність, ВАТ КБ «Надра» починає сплачувати ОСОБА_1 суму заборгованості з поточного/карткового рахунку;

- виплата с поточного/карткового рахунку здійснюється у національній валюті, згідно встановлених лімітів, після продажу банківського металу на Міжбанківському валютному ринку України за курсом діючим на день продажу (добовий ліміт на видачу готівки еквівалент 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі еквівалент 150 000 грн., загальний місячний ліміт еквівалент 150 000 грн).

4. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання ВАТ КБ «Надра» не матиме жодних майнових претензій до ВАТ КБ «Надра» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ВАТ КБ «Надра» .

8. ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони просять затвердити мирову угоду, а провадження по цивільній справі закрити.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду і закрити провадження по справі, оскільки мирова угода не протирічить інтересам сторін. Наслідки закриття провадження сторонам розяснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ про стягнення вкладу та процентів, мирову угоду згідно з якої:

1. ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість за Договором строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» № 872702/04-Д від 14.08.2008 р. (надалі «Договір») перед ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 24,21 тройських унцій золота (двадцять чотири цілих 21 сотих тройських унцій золота), що становить 753 (сімсот пятдесят три) грама золота;

2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку № 26202400800543/872701 (далі «Рахунок»), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів ВАТ КБ «Надра» ;

3. ВАТ КБ «Надра» гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися на наступних умовах :

ВАТ КБ «Надра» повертає ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором, визначеної в п.1 Мирової угоди, у наступному порядку:

- з першого робочого дня місяця наступним за місяцем, в якому мирова угода набирає чинність, ВАТ КБ «Надра» починає сплачувати ОСОБА_1 суму заборгованості з поточного/карткового рахунку;

- виплата с поточного/карткового рахунку здійснюється у національній валюті, згідно встановлених лімітів, після продажу банківського металу на Міжбанківському валютному ринку України за курсом діючим на день продажу (добовий ліміт на видачу готівки еквівалент 4000 грн., добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі еквівалент 150 000 грн., загальний місячний ліміт еквівалент 150 000 грн).

4. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання ВАТ КБ «Надра» не матиме жодних майнових претензій до ВАТ КБ «Надра» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на ВАТ КБ «Надра» .

8. ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ про стягнення вкладу та процентів .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ