Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/881/24
Провадження №2/377/468/24
05 грудня 2024 року Славутицький міськийсуд Київськоїобласті ускладі суддіБабич Н.С.,розглянув заявупредставника позивача Акціонерноготовариства комерційногобанку «ПриватБанк» Борисовця Олександра Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання в якій призначено на 18 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.
03 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасник справи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою ( частина перша).
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи ( частина друга).
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала ( частина третя).
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (частина четверта).
З урахуванням викладеного, для забезпечення участі представника позивача- ОСОБА_3 у судовому засіданні 18 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в такому режимі на день постановлення ухвали та відповідність поданої заяви вимогам частини другої статті 212 ЦПК України, вказану заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання,призначене на 18грудня 2024року о 12 годині 00 хвилин,та наступнісудові засіданняу данійсправі з участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити відповідно до положень частини п`ятої статті 212 ЦПК України, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2 та інших учасників справи.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 05 грудня 2024 року.
Суддя Н. С. Бабич
The court decision No. 123547465, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 377/881/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: