Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/7375/14
Провадження № 2/750/2503/24
У Х В А Л А
05 грудня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієнко К.А.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
21 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (перейменовано на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк») звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 92915,95 доларів США, що еквівалентно 1086720 грн. 89 коп.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06жовтня 2014року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 92915,95доларів США,з якої25102,21доларів США-заборгованість покредиту,42218,39доларівСША заборгованість попроцентам,25595,35доларів США пені, що еквівалентно 1086720 грн. 89 коп. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» по 1827 грн. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2024 року скасовано вказане заочне рішення суду. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений завчасно та належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Антоненко Л.А. у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, 08.10.2024 надіслала до суду відзив на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлялися у встановленому законом порядку06.10.2024 надіслав до суду відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності.
Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.12.2024 на 12 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не оскаржується.
Суддя
The court decision No. 123545104, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/7375/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: