Court ruling № 123544673, 05.12.2024, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1380/24

Провадження 2-о/681/96/2024

УХВАЛА

"05" грудня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Цвігун Таїсії Станіславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Чемеровецька селищна рада.

Судове засідання у справі призначено 10 год 00 хв. 18.12.2024 в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5.

03.12.2024представник заявника ОСОБА_1 адвокат ЦвігунТ.С.звернулася досуду зклопотанням,в якомупросить надатиїй можливістьучасті усудовому засіданніу вказанійсправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судучерез Кам`янець-Подільськийміськрайонний судХмельницької області,у зв`язкузі значноютериторіальною віддаленістюм.Кам`янець-Подільськийвід м.Полонногота череззайнятість урозгляді іншихсправ.

Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

При цьому, представником заявника не наведено жодних підстав, достатніх для застосування статті 212 ЦПК України, тобто не зазначено обґрунтованих доводів, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Таким чином,на підставівикладеного,в задоволенніклопотання представниказаявника про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції слід відмовити.

Крім того, враховуючи характер спору, строки та порядок подачі клопотань, з метою захисту процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне застерегти учасників процесу від зловживання процесуальними правами.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенніклопотання представника заявника заявника ОСОБА_1 адвокатаЦвігун ТаїсіїСтаніславівни про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції у справі№681/1380/24за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Чемеровецька селищна рада відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Горгулько