Court ruling № 123544136, 05.12.2024, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/1000/24

Провадження № 1-кп/595/116/2024

У Х В А Л А

05 грудня 2024 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2023 року за №42023212020000002 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Під час судового розгляду справи судом задоволено клопотання сторони захисту про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_4 з метою роз`яснення складеного нею висновку експертизи.

05 грудня 2024 року від експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання у вказаній справі, яке призначене на 11 грудня 2024 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції між Бучацьким районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом, за участю судового експерта ОСОБА_5 . Враховуючи понаднормову поточну завантаженість експертів КНДІСЕ, виконання експертиз в ускладнених умовах, пов`язаних з повномасштабною військовою агресією російської федерації, численні доручення та звернення правоохоронних органів, які вимагають негайного прискорення проведення експертиз у кримінальних провадженнях, безпосереднє прибуття експерта до суду не являється можливим, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на зазначені в клопотанні обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає що судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України слід провести дистанційно у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 372,376 КПК Українисуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначене на 11 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Доручити Тернопільському апеляційному суду (вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль Тернопільської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_6 .

Копію ухвали для організації виконання надіслати Тернопільському апеляційному суду, а експерту ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1