Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/5920/21
Провадження № 2/761/535/2024
У Х В А Л А
04 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суд м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ КБ «ПриватБанк» (надалі по тексту - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту - відповідач), про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.03.2021 р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2023 року провадження у справі поновлено, витребувано з Першої київської державної нотаріальної контори відомості про те, чи було прийнято спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1526.
16.01.2024 року з Першої київської державної нотаріальної контори до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, з якої встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.І.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.02.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник О.І. належним чином завірену копію спадкової справи №67703635 (номер у нотаріуса 2/2021) після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
03 грудня 2024 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник О.І. до суду надійшла копія спадкової справи №67703635 (номер у нотаріуса 2/2021) після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Як вбачається із копії спадкової справи №67703635 (номер у нотаріуса 2/2021), після смерті ОСОБА_1 вступив та прийняв спадщину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суддя вважає, що спірні правовідносини не пов`язані нерозривно з особою померлого і допускають правонаступництво, а тому дійшов висновку про залучення у якості правонаступника позивача: ОСОБА_2 , та заміну сторони позивача його правонаступником.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Залучити в якості правонаступника позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 123540591, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/5920/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: