Єдиний державний реєстр судових рішень 04.12.2024
справа № 642/5922/20
провадження №1-р/642/36/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04 грудня 2024 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 13.09.2024 щодо кінцевого строку відбування покарання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
26.11.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова в порядкуст. 380 КПК Українинадійшла заяваДержавної установи«Роменська виправнаколонія (№56)»Північно-східногоміжрегіонального управлінняз питаньвиконання кримінальнихпокарань Міністерстваюстиції пророз`ясненнявироку Ленінськогорайонного судум.Харкова від13.09.2024щодо кінцевогостроку відбуванняпокарання ОСОБА_2 ,засудженого за ч.2ст.186КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; у відповідності до положень ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.11.2022, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 10 років позбавлення волі; строк покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з 04.08.2022, зарахувавши в строк відбування покарання час перебування його під вартою в період з 22.09.2020 по 08.02.2022.
За змістомзаяви Державнаустанова «Роменськавиправна колонія(№56)»просить суднадати уточненнящодо кінцевогостроку відбуванняпокарання ОСОБА_2 ,засудженого за ч.2ст.186КК України, оскільки початок строку відбування покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.11.2022 є 04.08.2022, кінцевим строком відбування покарання є 04.08.2032, у той час як після зарахування у строк відбування покарання періоду з 22.09.2020 по 08.02.2022 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.09.2024 початком строку відбування покарання є 04.08.2022, кінцевим строком відбування покарання є 17.03.2031.
Крім того зазначено, що розпорядження про виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 13.09.2024 по теперішній час не долучено до матеріалів особової справи ОСОБА_2 , а також просили роз`яснити місце народження засудженого, оскільки судом зазначено його як с. Понирі Курської області м. Харкова, замість вказаного у особовій справі с. Понирі Понирівського району Курської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 380 КПК Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Керуючись ст. ст. 369,372,380,392 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити до розгляду заяву Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 13.09.2024 щодо кінцевого строку відбування покарання ОСОБА_2 на 05 грудня 2024 року о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань Ленінського районного суду м. Харкова.
Про судове засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.
Суддя - ОСОБА_1
The court decision No. 123538404, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/5922/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: