Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/937/20
провадження № 1-кп/368/32/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження №12020110190000211 від 23.05.2020 року та кримінальне провадження №12020110000000903 від 19.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обох у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в:
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання на 05.12.2024 року не з`явилися, примусовий привід повторно не виконано.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинувачених примусового приводу в судове засідання.
Дане клопотання підлягає задоволенню, поскільки згідно ст. 323 КПК України їхня явка є обов`язковою .
Керуючись ст..ст. 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання на 12 год.30 хв. 20.01.2025 року, яке відбудеться в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання на 12 год. 30 хв. 20.01.2025 року, яке відбудеться в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання.
Виконання ухвали покласти на Обухівське РУП ГУНП в Київській області та Кагарлицький відділ Обухівської окружної прокуратури.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 123536413, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 368/937/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: