Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/7179/24
Провадження № 1-кп/639/525/24
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
05 грудня 2024 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши судове провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 30.07.2024 за №22024101110000565, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Жовтневого районного суду м. Харкова на новий розгляд надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 30.07.2024 за №22024101110000565 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України КК України, який перебуває в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст. 35 КПК України 03.12.2024 вказані матеріали були передані у провадження колегії суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 336, 371, 372 КПК України КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду судового провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 30.07.2024 за №22024101110000565, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на 12грудня 2024року об11год.00хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях 45.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 30.07.2024 за №22024101110000565, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Полтавський Шлях, буд. 45, та ДУ «Київський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого, доручити відповідальній особі ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 123532017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/7179/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: