Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/21514/24
Провадження № 2-н/638/4114/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
04 грудня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Шишкіна О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
У листопада 2024 року КП «Харківські теплові мережі» року звернулося до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст.160ЦПКУкраїни судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Пунктом п. 3 ч. 1 ст.161ЦПКУкраїни передбачено, що судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч 1 ст. 526 ЦК України зобов`язаннямаєвиконуватисяналежним чиномвідповіднодоумов договорутавимогцього Кодексу,іншихактівцивільного законодавства,азавідсутності такихумовтавимог -відповіднодозвичаїв діловогооборотуабоінших вимог,щозвичайноставляться.
Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст.7ЗаконуУкраїни«Про житлово-комунальніпослуги» індивідуальнийспоживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
КеруючисьЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
н а к а з а в:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, п/рахунок НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Ощадбанк» України м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послугу
- з постачання теплової енергії період з 01.12.2020 по 30.09.2023 у розмірі 16 017,10 грн,
- за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 до 30.09.2023 року у розмірі 470,40 грн,
- за послугу з постачання гарячої води за період з 01.12.2020 до 30.09.2023 у розмірі 6203,20 грн,
- за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 до 30.09.2023 року у розмірі 272,64 грн,
- за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 до 30.09.2023 у розмірі 388,95 грн,
- з урахуванням індексу у розмірі 491,63 грн
- трьох процентів річних у сумі 185,79 грн,
всього заборгованість у розмірі 24 029,71 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, п/рахунок НОМЕР_3 ФХОУ АТ «Ощадбанк» України м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 302,80 грн, тобто по 151, 40 грн. з кожного.
Копію судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про судовий наказ міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано цей судовий наказ).
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності _____ _______ 20 ___ року
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу _____ ______ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя О.В. Шишкін
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________________________________________________
The court decision No. 123531925, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/21514/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: