Court ruling № 123526621, 20.11.2024, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/1141/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

20.11.2024 року суддя Сокальського районногосуду Львівськоїобласті Фарина Л.Ю. , розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Матвійчук Г.М. про виправлення описки

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшла заява адвоката Матвійчук Г.М. про виправлення описки в рішенні суду від 27.08.2024 року.

Заява мотивована тим, що при винесенні вказаного рішення в резолютивній частині не зазначено, що спадкові земельні ділянки розташовані на території Телязької сільської ради із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №067362 виданого 30.01.2003р. на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №29 від 27.01.2003р. Вказана описка не дає можливості у повній мірі виконати рішення суду, а тому вона змушена звернутися із даною заявою.

Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа №454/1141/24 за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування.

27.08.2024 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

Однак вивчивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що в рішенні допущено арифметичну помилку та не зазначено кому належала земельна спадкова ділянка.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки, чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи, що у рішенні суду не вказано точні відомості про спадкову ділянку, що унеможливлює в повній мірі виконання судового рішення, суд ухвалює виправити дану описку.

Керуючись ст. 269, 272 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 27.08.2024 року у цивільній справі №454/1141/24 за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

« Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Теляж, Червоноградського району Львівської області, а саме право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 91,1м.кв., що складається з коридору площею 8,2м.кв., кладової площею 8,5м.кв., двох житлових кімнат площею 20,8м.кв. та 19,4м.кв., кухні площею 18,8м.кв., веранди площею 15,4м.кв., належні до будинку господарські будівлі Сарай позначка Д1 загальною площею 11,9м.кв., господарська будівля позначка Ж1 загальною площею 34,5м.кв., погріб позначка «пг» площею 11,9м.кв.;

- земельні ділянки (пай) площею 1,4878га що розташовані на території Телязької сільської ради Сокальського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №067362 виданого 30.01.2003р. на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №29 від 27.01.2003р. та перейшли до ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті його матері.»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина