Єдиний державний реєстр судових рішень 02.12.2024
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 753/18751/21
провадження № 2/361/296/24
УХВАЛА
02 грудня 2024 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Мікайилова Расіма Рамізовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» про повернення сплачених коштів.
02 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Мікайилова Расіма Рамізовича про йогоучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції черезДеснянський районнийсуду м.Києва.В обґрунтуванняподаної заявипосилається нате,що незможе з`явитисяу судовезасідання узв`язку зтим,щозапроваджено воєннийстану вУкраїні тау зв`язкуз існуваннямреальної загрозижиттю,здоров`юта безпеціучасників справив умовахвоєнної агресіїпроти України,не маєможливості безпосередньоприбути доБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті дляособистої участіу цьомузасіданні увищевказаній справі,оскільки перебуваєв м.Києві найближчий суд до якого може прибути для участі у судовому засіданні є Деснянський районний суд м. Києва.
У ч. 1 ст.212ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст.212ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, 24 лютого 2022 року Указом №64/2022 введено воєнний стан.
Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, клопотання представникатретьої особиПублічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк»-Мікайилова РасімаРамізовичапро проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки, представник позивача територіально віддалений від Броварського міськрайонного суду Київської області, а тому суд вважає за можливе проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 14 год. 20 хв. 06 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, доручивши Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Мікайилова Расіма Рамізовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, Державного підприємства «Сетам», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» про повернення сплачених коштів, яке відбудеться 06лютого 2025року о 14год.20хв. провести у режимі відеоконференції.
Доручити Десяннському районному суду м. Києва (проспект Червоної Калини, 5В, Київ, 02225) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
The court decision No. 123506549, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 753/18751/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: