Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/7658/24
Провадження № 2-а/461/222/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
04.12.2024 суддя Галицького районного суду м. Львова ПавлюкО.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и л а:
На розгляді судді Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позивачка заявляє про витребування у Відповідача оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення, що винесена на підставі повідомлення серії ЛВ №00692988 від 10.09.2024, обґрунтовуючи це тим, що оскаржувана постанова їй не вручалась. Зазначає, що її представник ОСОБА_2 звертався до Відповідача з адвокатським запитом, у якому просив надати йому оскаржувану постанову, проте такий залишився без відповіді.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України(далі-КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно з частинами першою, другоюстатті 94 КАС Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Положенням ч. 4ст. 9 КАС Українипередбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Окрім цього, у зазначеній статті вказано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на предмет доказування у цій справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи є необхідність витребування у Відповідача оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення, що винесена на підставі повідомлення серії ЛВ № 00692988 від 10.09.2024.
Керуючись ст. ст. 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
у х в а л и в:
Витребувати у Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (адреса:79008,м.Львів,площа Ринок,1ідентифікаційний код:44448833) оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення, що винесена на підставі повідомлення серії ЛВ №00692988 від 10.09.2024.
Відкласти судове засідання у справі на 19 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ПАВЛЮК
The court decision No. 123500482, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/7658/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: