Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.12.2024Справа № 910/12798/24за позовом Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Альфа інастріал констракшин"
про стягнення сум у розмірі 877 659,76 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/12798/24 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Альфа інастріал констракшин" про відшкодування зайво отриманих коштів у розмірі 877 659,76 грн за договором № 83 від 20.11.2023 на капітальний ремонт споруди цивільного захисту (цивільної оборони), сховища.
У зв`язку з технічною неможливістю, підготовче засідання, призначене на 03.12.2024 не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 17.12.24 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
The court decision No. 123496867, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/12798/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: