Court ruling № 123496837, 04.12.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.12.2024Справа № 910/13797/24Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши

заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про скасування судового наказу № 910/13797/24 від 12.11.2024, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Горяшко Тетяни Володимирівни про видачу судового наказу про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заборгованості за договором про надання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації від 15.08.2023 № 08-2023/ПР, у розмірі 49 500,00 грн

УСТАНОВИВ:

12.11.2024 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/13797/24 про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 44768034) на користь Фізичної особи-підприємця Горяшко Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 49 500,00 грн заборгованості та 302,80 грн судового збору.

25.11.2024 через відділ діловодства суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про скасування судового наказу від 12.11.2024 у справі № 910/13797/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 вищевказану заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про скасування судового наказу від 12.11.2024 у справі № 910/13797/24 повернуто заявникові на підставі ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

03.12.2024 до суду повторно від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про скасування судового наказу від 12.11.2024 у справі № 910/13797/24.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Так, у поданій заяві про скасування судового наказу Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання такої заяви.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 12.11.2024 № 910/13797/24 з копією заяви стягувача та доданими до неї документами були направлені судом на адресу місцезнаходження Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримані останнім 18.11.2024. Відтак, встановлений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заяви про скасування судового наказу тривав до 03.12.2024 включно. Водночас, боржником сформовано в системі Електронний Суд та надіслано суду заяву про скасування судового наказу 02.12.2024, яка зареєстрована канцелярією суду 03.12.2024. Таким чином, на момент звернення заявника із заявою про скасування судового наказу відповідний строк пропущений ним не був, а тому підстав для його поновлення та задоволення відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку немає.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам частин 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 12.11.2024 № 910/13797/24.

Керуючись статтями 157, 158, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про поновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу від 12.11.2024 у справі № 910/13797/24 відмовити.

2. Скасувати судовий наказ № 910/13797/24 від 12.11.2024 про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 44768034) на користь Фізичної особи-підприємця Горяшко Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 49 500,00 грн заборгованості та 302,80 грн судового збору.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Горяшко Тетяні Володимирівні її право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 04.12.2024 та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в частині пункту 1 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко