Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.12.2024Справа № 910/13550/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (Україна, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код: 30019775)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" (Україна, 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 102-А; ідентифікаційний код: 42137747)
про стягнення 407 995,55 грн,
Без виклику учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіліндустрія ЛТД" про стягнення грошових коштів за договором № УГВ360/13-23 від 13.06.2024 про надання послуг з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування" у розмірі 407 995,55 грн, з яких: 150 219,01 грн пені, 57 776,54 грн штрафу у розмірі 7%, 100 000,00 грн штрафу за ненадання та/або несвоєчасне надання Плану робіт у строк встановлений п. 2.4 договору, 100 000,00 грн штрафу за ненадання та/або несвоєчасне надання детального плану мобілізації у строк встановлений п.12.2.6 договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 прийнято справу № 910/13550/24 до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачам строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.
27.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, серед іншого, відповідач просить розгляд справи здійснити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку з вимогами позивача, суттю спору та багатогранністю обставин, які підлягають встановленню у даній справі, а також з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи № 910/13550/24 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі суд не вважає обставини, на які посилається відповідач такими, що вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тоді як характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліндустрія ЛТД" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 03.12.2024
Суддя І.О. Андреїшина
The court decision No. 123496664, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/13550/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: