Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
Н А К А З (ДУБЛІКАТ)
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду
28.04.2020 Справа № 905/1964/19
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 по справі №905/1964/19, яка набрала законної сили 09.04.2020, наказує:
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, Печерський район, вулиця Єжи Гедройця (вул.Тверська), будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815, банківські реквізити не вказано) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 37014600, банківські реквізити не вказано) суму вартості нестачі вугілля у розмірі 32262,17грн. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1921,00грн.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
СуддяВеличко Наталія Вікторівна
(Н.В. Величко)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1964/19.
905/1977/21 (905/1964/19)
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 123495715, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/1977/21 (905/1964/19). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: