Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.12.2024 Справа № 904/2132/24
За позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" (86060, Донецька область, м.Авдіївка, вул. Маяковського,буд. 94, ідентифікаційний код 00130636)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №90" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 74, ідентифікаційний код 01036247)
про стягнення 444 034,00 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 433 248,89 грн. пені, 171 961,26 грн. інфляційних втрат, 36 272,00 грн. 3% річних, 744 038,00 грн. 50% штрафу, 571 133,60 грн. 50% річних
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 по справі №904/2132/24.
02.12.2024 в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №904/2132/24, яким стягнуто додатково з Товариства з додатковою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №90" на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" витрати на правничу допомогу на суму 6351,33 грн.
Проте, під час викладення резолютивної частини рішення судом було виявлено арифметичну помилку при визначенні витрат на правничу допомогу на суму 6351,33 грн, в той час як сума витрат на правничу допомогу склала 6706,75 грн.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що зазначені арифметичні помилки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці помилки підлягають виправленню господарським судом.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку в другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення від 02.12.2024 по справі №904/2132/24, зазначивши: "Стягнути додатково з Товариства з додатковою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №90" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 74, ідентифікаційний код 01036247) на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" (86060, Донецька область, м.Авдіївка, вул. Маяковського,буд. 94, ідентифікаційний код 00130636) витрати на правничу допомогу на суму 6703,75 грн.".
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 04.12.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 123495694, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/2132/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: