№ 12349342, 19.11.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 3-3645/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії м. Тбілісі, громадянина України, фізичної особи - підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4,-

за ознаками ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 рок о 22 год. 59 хв., при перевірці ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1 юридична адреса : АДРЕСА_1, в кафе, яке розташоване по АДРЕСА_5 в м. Запоріжжі, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: неоприбуткування товарів за місцем реалізації. Порушення встановлено 14.09.2010 року в кафе АДРЕСА_2 в 22 год. 59 хвилин, акт перевірки №33/08/28/23/НОМЕР_1 від 15.09.2010 року. ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року та вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУПАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, якому як особі, що притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено права (а.с. 10), вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях останнього містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП: порушення порядку проведення розрахунків.

Вина правопорушника ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі актом перевірки ( а.с.2-3), поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 155-1 ч. 1, 283- 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн. у доход держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.