Єдиний державний реєстр судових рішень 04.12.2024
Справа №2025/3215/2012
Провадження №1-кп/642/350/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2024 року колегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановила:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебувають матеріали кримінальної справи за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 28, п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 28, п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 28, п п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України.
02.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання 09.12.2024 о 13-30 год. в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області, у зв`язку з участю адвоката в судових засіданнях Первомайського міськрайонного суду Харківської області в цей день та неможливістю вчасно прибути в судове засідання в приміщення суду.
Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимогст. 85-3 КПК1960 року у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до суду за місцем провадження у справі, слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення відеоконференції.
Згідно з ч. 2ст. 85-3 КПК 1960 рокувідеоконференція проводиться на підставі доручення суду.
За таких обставин, з метою забезпечення участі захисника підсудного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні, вважаємо клопотання адвоката таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.85-3, ст.46 КПК 1960 року, п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК Україн, колегія суддів -
постановила:
клопотання задовольнити.
Судове засідання у кримінальній справі у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 28, п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 28, п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 15- ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 28, п п.п.4,6,12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України, яке призначено на 09.12.2024на13-30год., проводити за участю адвоката ОСОБА_4 дистанційно, в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Первомайським міськрайонним судом Харківської області.
Доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області забезпечитипроведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 .
Копію постанови направити для забезпечення проведення відеоконференції до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 123493342, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2025/3215/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: