Єдиний державний реєстр судових рішень "04" грудня 2024 р.
Справа №642/5318/24
Провадження №2/642/1507/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 грудня 2024 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої - судді Бородіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Брус М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відоповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст. 268 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заявуТовариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) накористьТовариства зобмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитними договорами в сумі 74686 (сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 57 коп., а саме за:
- за кредитним договором №CCNG-630679889 від 14.07.2017 року у розмірі 39801,53 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 30305,44 грн.; заборгованість за відсотками, які були нараховані на дату відступлення права вимоги 9496,09 грн.;
- за кредитним договором №CCNG-630842814 від 23.01.2018 року у розмірі 34885, 04 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 32006,53 грн.; інфляційні збитки 2136,67 грн.; 741,84 грн. 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) накористьТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) накористьТовариства зобмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Бородіна
The court decision No. 123493337, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/5318/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: