Court ruling № 123492971, 04.12.2024, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 626/2405/24

провадження № 1-кп/624/80/24

УХВАЛА

04 грудня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про розгляд справи в режимі відеоконференції по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Кегичівського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення наступних судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у режимі відеоконференції.

В судовому засіданні обвинувачений проти клопотання захисника не заперечував, зазначив, що дійсно бажає в подальшому проводити розгляд по даній справі у режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений надав свою згоду на проведення судових засідань у режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, вищевикладене, зі згоди обвинуваченого та з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести подальший розгляд справи в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.34, ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Подальший розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні злочинупередбаченого ч.4ст.186КК України проводити в режимі відеоконференції з державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Забезпечити участь у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 , який на даний час утримується в державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Державній установі «Харківський слідчийізолятор», забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Кегичівським районним судом Харківської області доручити державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції надіслати до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для організації відеоконференції та вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1