Court ruling № 123492854, 04.12.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7715/18

Провадження № 2-во/638/184/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради про поділ спільного сумісного майна, визначення розміру частки спадкодавця у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради про поділ спільного сумісного майна, визначення розміру частки спадкодавця у спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно - задоволено. Визначено, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становить 1\4 частину. Визначено, що частки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становлять по 1\4 частини у кожного. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1\4 частини квартири АДРЕСА_1 .

28.11.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, а саме правильно її по батькові, замість помилкового « ОСОБА_5 », правильно вказати « ОСОБА_6 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи та наданого заявником копії паспорту та свідоцтва про народження її прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ».

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова №638/7715/18, 2/638/1517/19 від 17.07.2019, зазначивши в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.