Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 322/1613/24
2/189/817/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2024 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінової К.С.,
при секретарі Копиці С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомДержавної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Приймаючи до уваги, те, що відповідач в судове засідання не з`явився не повідомивши суду причини неявки, керуючись ст. 280 ЦПК, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільна справаза позовомДержавної екологічноїінспекції Південногоокругу (Запорізьката Херсонськаобласті)до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,завданої державіпорушенням законодавствапро охоронунавколишнього природногосередовища - підлягає заочному розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.С. Лукінова
The court decision No. 123490918, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 322/1613/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: