Decision № 1234749, 18.12.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.12.2007
Case No.
4/8962
Document №
1234749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" грудня 2007 р.

Справа № 4/8962

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 с. Мацьківці Хмельницького району

 

до закритого акціонерного товариства „Хмельницька станція технічного обслуговування вантажних автомобілів 16897” м. Хмельницький

про визнання договору купівлі-продажу  від 04.10.2005р. дійсним

Суддя^ Баула Л.П.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - представник по довіреності від 04.07.2007р.

відповідача : не з'явився

Суть спору : Позивачем заявлено вимоги про визнання дійсним договору від 04.10.2005р. купівлі-продажу частини благоустрою -покритої щебенем заасфальтованої площадки загальною площею 0,138 га, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідачем у відзиві на позов (лист від 30.11.2007 р. №36) позовні вимоги визнано. Відповідач просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено :

 Між ЗАТ „Хмельницька станція технічного обслуговування вантажних автомобілів 16897” (продавець), в особі директора Шевчука І.І., який діяв на підставі Статуту, та приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір б/н купівлі - продажу від 04.10.2005р., згідно якого продавець продав, а покупець купив

частину благоустрою - покриту щебенем заасфальтовану площадку загальною площею 0,138 га, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно п.2 договору вартість об'єкту складає 8000грн.00коп. Повний розрахунок оплати проводиться на протязі 3-х тижнів з моменту підписання даного договору.

Акт приймання-передачі майна підписаний сторонами 04.10.2005р. Оплата у сумі 8000грн.00коп. проведена платіжним дорученням №483 від 04.10.2005р.

Позивачем подано позов про визнання договору купівлі-продажу від 04.10.2005р. дійсним відповідно ст.220 Цивільного кодексу України, з посиланням на те, що сторони домовилися щодо істотних умов договору і покупцем проведено повний розрахунок за придбану заасфальтовану площадку, а відповідач (продавець) ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

До матеріалів справи надано засвідчені копії договору, акту приймання-передачі, платіжного доручення №483 від 04.10.2005р.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне :

Згідно ч.1 ст.181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Оскільки покрита щебенем і заасфальтована площадка загальною площею 0,06га, що знаходиться за адресою м. Хмельницький , вул. Заводська, 155, зв'язана з земельною ділянкою і не може бути переміщена без її пошкодження, це є нерухоме майно.

Статтею 657 Цивільного кодексу України передбачено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Договір від 04.10.2005р. купівлі-продажу укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, скріплений печатками сторін та має усі істотні умови.

Таким чином, даний правочин вчинено відповідно до вимог частин 1-5 ст.203, частини 2 ст.207, ст.655 Цивільного кодексу України.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем виконано умови договору від 04.10.2005р. купівлі-продажу і оплата за придбане майно проведена повністю у встановлений строк. Передача - приймання майна здійснено по акту від 04.10.2005р.

Відповідно частини 2 ст.220 Цивільного кодексу, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Враховуючи викладене, позов обґрунтований належними доказами і підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.202, частинами 1-5 ст.203, частиною 2 ст.220, ст.655 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,12,43,44,47,49, 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

 Позов приватного підприємця ОСОБА_1 с.Мацьківці Хмельницького району до закритого акціонерного товариства „Хмельницька станція технічного обслуговування вантажних автомобілів 16897” м.Хмельницький задоволити.

Визнати дійсним договір б/н від 04.10.2005р. купівлі - продажу частини благоустрою -покритої щебенем заасфальтованої площадки загальною площею 0,138 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладеного між закритим акціонерним товариством „Хмельницька станція технічного обслуговування вантажних автомобілів 16897” м. Хмельницький та приватним підприємцем ОСОБА_1 с.Мацьківці Хмельницького району.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Хмельницька станція технічного обслуговування вантажних автомобілів 16897” (м. Хмельницький, вул. Заводська, 155, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05465850) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Мацьківці Хмельницького району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 85грн.00коп. (вісімдесят п'ять гривень 00коп.) витрат по держмиту та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Л.П. Баула

Часті запитання

Який тип судового документу № 1234749 ?

Документ № 1234749 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1234749 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1234749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1234749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1234749, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1234749, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1234749 refers to case No. 4/8962

This decision relates to case No. 4/8962. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1234747
Next document : 1239120