Decision № 123470039, 29.11.2024, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/1552/24

Провадження №2-678-491/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

04 листопада 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івоненці Летичівського району Хмельницької області. При народження мала прізвище ОСОБА_2 . Її батьками є: батько ОСОБА_3 та мама ОСОБА_4 . 02 жовтня 1986 року вона одружилася з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З того часу має прізвище ОСОБА_6 . 07 квітня 1987 року між нею та ОСОБА_5 шлюб було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мама ОСОБА_4 і після її смерті залишилося майно, яке вона вправі успадкувати як спадкоємець за законом першої черги. Її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Із заявою про отримання спадщини її мама ОСОБА_4 до нотаріуса не зверталася. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення п`ятої сесії Гречинецької сільської ради XXII скликання Летичівського району Хмельницької області від 27 травня 1996 року № 6 передано безплатно у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,73 га, в т.ч. 0,25 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,48 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно довідки від 27 вересня 2024 року № 234, виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради, за ОСОБА_4 згідно рішення Гречинецької сільської ради № 6 від 27.05.1996 року та земельно-кадастрової книги рахується земельна ділянка площею 0,73 га, в т.ч. 0,25 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,48 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно витягу погосподарських книг і довідки № 277 від 15 травня 2014 року, виданої Гречинецькою сільською радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю і вели разом спільне господарство. Згідно довідки № 276 від 15 травня 2014 року, виданої Гречинецькою сільською радою, ОСОБА_1 хоронила свою маму ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до листа від 20 вересня 2024 року за № 130/01-16 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 нотаріус рекомендував подати документи, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на майно, та звернутися до суду.

Позивач стверджує, що неможливість належного оформлення спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , після смерті її мами ОСОБА_4 породжує невизначеність у її правах, як спадкоємця, позбавляє можливості в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися майном згідно Цивільного і Земельного кодексів України. У зв`язку з наведеними обставинами виникла необхідність у визнанні в судовому порядку права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , за нею, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті моєї мами ОСОБА_4

04 листопада 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

29 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутність та без звукозапису, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

29 листопада 2024 року представник відповідача Летичівської селищної ради у поданій заяві № 4596 від 29 листопада 2024 року просить розгляд справи проводити у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Справу розглянуто в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 16 Цивільного кодексу Україникожна особа має право звертатися до суду за захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права.

Відповідно зіст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим, звернутися до суду щодо захисту своїх порушених Кодексом, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зі змісту заяв відповідача вбачається, що позовні вимоги повністю визнають. Інших спадкоємців немає.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок (А-1) загальною площею 58,6 кв.м, а саме: коридор (1-1) площею 8,8 кв.м, коридор (1-2) площею 5,8 кв.м, кухня (1-3) площею 5,1 кв.м, житлова кімната (1-4) площею 13,4 кв.м, житлова кімната (1-5) площею 12,6 кв.м, житлова кімната (1-6) площею 12,9 кв.м; з надвірними будівлями та господарськими спорудами, а саме: погріб (Б), сарай (В), сарай (Г), сарай (Д), сарай (Б), сарай (Ж), літня кухня (3). місце знаходження спадкового майна: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті мами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392,1223,1261,1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок (А-1) загальною площею 58,6 кв.м, а саме: коридор (1-1) площею 8,8 кв.м, коридор (1-2) площею 5,8 кв.м, кухня (1-3) площею 5,1 кв.м, житлова кімната (1-4) площею 13,4 кв.м, житлова кімната (1-5) площею 12,6 кв.м, житлова кімната (1-6) площею 12,9 кв.м; з надвірними будівлями та господарськими спорудами, а саме: погріб (Б), сарай (В), сарай (Г), сарай (Д), сарай (Б), сарай (Ж), літня кухня (3). місце знаходження спадкового майна: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті мами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 29 листопада 2024 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04404548, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1, селище Летичів, Хмельницький район Хмельницька область, поштовий індекс 31500, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко